Tool van de week

AI-teksten

AI schrijft sneller, maar niet beter

Sinds deze maand krijgen teksten uit ChatGPT en Claude een onzichtbaar watermerk. Het zegt dat een machine meeschreef. Niet hoeveel jij erin stak.

BV

Bart Van Deuren

15 oktober 2026 · 7 min lezen

Een vrouw in een roze gebreid vest zit aan een bureau voor een laptop en kijkt geconcentreerd naar het scherm, met een pen tegen haar lippen. Naast haar een bakje met papieren en een mok; achter haar een raam.
Foto: Pexels

Bijna iedereen laat AI teksten schrijven: offertes, mails, de tekst op de website. Het gaat sneller. Of het ook beter wordt, is een andere vraag.

Deze maand kwamen er twee signalen bij. ChatGPT en Claude verstoppen nu een onzichtbaar watermerk in hun teksten, en Google noemt het “cruciaal” om AI-teksten zelf op feiten na te kijken. Allebei zeggen ze hetzelfde: wat telt, is wat jij eraan toevoegt. Deze editie draait het daarom om. Jij schrijft, de AI kijkt na.

In deze editie

  • ✓ LanguageTool: een Europese schrijfhulp die je eigen tekst nakijkt, in het Nederlands
  • ✓ Laat AI je tekst lezen door de ogen van drie klanten, zonder dat ze hem herschrijft
  • ✓ Dytto uit Gent: AI voor boekhouders, maar niets vertrekt zonder hun akkoord
  • ✓ ChatGPT en Claude zetten nu een watermerk op je tekst, en waarom dat weinig bewijst
  • ✓ Google: het is “cruciaal” om AI-teksten zelf op feiten na te kijken
  • ✓ In gewone taal: wat is een watermerk in een tekst?

LanguageTool

Een schrijfhulp die je tekst nakijkt op spelling, grammatica en stijl, in het Nederlands. Het omgekeerde van wat de meeste mensen met AI doen: jij schrijft, de AI controleert.

Hoe het werkt: je installeert de extensie in je browser, in Word, Outlook of Gmail, of je plakt een tekst op de website. LanguageTool onderlijnt wat niet klopt en legt uit waarom: een spelfout, een zin die te lang is, een woord dat je drie keer herhaalt. Jij beslist wat je aanpast.

Resultaat: je offertemail of webtekst blijft van jou, maar zonder de fouten die je zelf niet meer ziet.

Prijs
Gratis versie tot 2.000 tekens per controle. Premium €19,90 per maand, of €59,89 per jaar (zo'n €5 per maand)
Werkt met
Word, Outlook, Gmail, Google Docs en je browser
Leercurve
Laag. Na de installatie werkt het terwijl je typt
Nederlandstalig
Ja, zowel de interface als de controle
Achter de tool
LanguageTooler GmbH, Hamburg. Europees bedrijf

Nadeel, twee dingen die je moet weten: één, LanguageTool heeft ook een AI-functie die zinnen herschrijft, “formeler, vlotter of eenvoudiger”. In de gratis versie drie keer per dag, in Premium onbeperkt. Gebruik je die voor alles, dan ben je terug bij af. Twee, de site spreekt van Nederlands, maar zegt niets specifiek over Belgisch Nederlands. Een woord dat bij ons gewoon is, kan dus als fout gemarkeerd worden.

Probeer dit: schrijf je volgende offertemail zelf, in vijf zinnen. Plak hem daarna in de gratis versie. Kijk wat er gemarkeerd wordt, en beslis per punt zelf.

Ga naar LanguageTool ↗


Laat AI je tekst lezen door de ogen van je klant, zonder dat ze hem herschrijft

Probleem: je hebt een offerte, een mail of een webtekst geschreven, al dan niet met AI. Hij klinkt goed voor jou. Maar jij weet al wat je bedoelt. Je klant niet.

Oplossing: geef de AI een andere rol. Niet “schrijf dit beter”, wel “lees dit als mijn klant en zeg waar je afhaakt”.

Resultaat: tien minuten, en je weet waar je tekst wringt voor je klant het merkt.

  1. 1 Kies drie klanten die je echt hebt. Bijvoorbeeld: een zaakvoerder die weinig tijd heeft, een aankoper die op prijs let, en iemand die nog nooit van je hoorde.
  2. 2 Open ChatGPT, Copilot of Claude en plak deze opdracht, met je eigen tekst eronder: “Je bent [beschrijving van klant 1]. Lees de tekst hieronder zoals die klant zou doen. Zeg in drie zinnen wat je niet begrijpt, wat je niet overtuigt, en op welk punt je zou stoppen met lezen. Herschrijf niets.”
  3. 3 Herhaal voor de twee andere klanten, telkens in een nieuw gesprek.
  4. 4 Kijk wat terugkomt bij minstens twee van de drie. Dat pas je aan, zelf.
  5. 5 Laat LanguageTool er daarna nog over gaan voor de spelling.

“Herschrijf niets” is het belangrijkste deel van de opdracht. Laat je de AI herschrijven, dan krijg je een tekst die klinkt als alle andere. Laat je haar lezen, dan krijg je jouw tekst, maar beter.


Dytto: AI voor boekhouders, maar niets vertrekt zonder hun akkoord

AI voor boekhoudkantoren · Gent

Dytto bouwt een AI-assistent voor boekhoudkantoren. Hij stelt klantmails op, zoekt documenten op en bereidt dossiers voor. Het bedrijf werd in 2025 opgericht door Niels Van Driessche en Jorne De Blaere, en haalde in februari €1,5 miljoen op, onder leiding van Entourage en Fortino Ventures. Ook de oprichters van Aikido Security en Tally stapten mee in.

De software wordt gebruikt in België, Nederland en het Verenigd Koninkrijk, van zelfstandige boekhouders tot kantoren met meerdere teams. Het bedrijf spreekt van tot een uur tijdwinst per medewerker per dag; dat is hun eigen cijfer.

Waarom dit hier staat: bij Dytto vertrekt niets zonder goedkeuring van de boekhouder. De AI doet het voorwerk; de professional beslist wat er naar de klant gaat. Dat is precies het principe van deze editie.

Wat het voor jou betekent: de kans is reëel dat je boekhouder zo'n tool gebruikt, of binnenkort gaat gebruiken. Een goede vraag om te stellen: wie leest de mail na voor hij naar mij vertrekt?

Bron: EU-Startups, februari 2026


De twee grootste AI-schrijvers markeren nu je tekst

OpenAI begon op 6 oktober een onzichtbaar watermerk toe te voegen aan teksten die betalende gebruikers in de EU met ChatGPT maken; de uitrol loopt de komende weken. Anthropic doet dat sinds augustus al voor nieuwe Claude-modellen in de EU, voor tekst en beelden. Allebei omdat artikel 50 van de AI Act sinds 2 augustus vraagt dat AI-inhoud herkenbaar is. Het watermerk is een statistisch patroon in de woordkeuze, niet iets wat je ziet.

Wat betekent dit voor jou: niet veel, en dat is net het punt. OpenAI's eigen cijfers tonen hoe broos het is: vervang je 10% van de woorden door synoniemen, dan zakt de detectie van 92 naar 66 procent; bij 25% blijft er 17 procent over. Anthropic zegt dat lichte wijzigingen het watermerk bij hen niet wegnemen. Zelf controleren kan je voorlopig niet: OpenAI geeft de detector eerst alleen aan goedgekeurde onderzoekers. En OpenAI zegt het zelf: een ontbrekend watermerk bewijst niet dat een mens de tekst schreef, en een watermerk zegt niets over hoeveel menselijk oordeel erin zit. Wat er wel toe doet, is wat jij eraan toevoegde.

Transparant: KMODigitaal wordt mee met Claude gemaakt. Ook onze teksten krijgen dus dat watermerk.

Bronnen: ITdaily, 6 oktober 2026 · ITdaily, 12 augustus 2026

Google: het is “cruciaal” om AI-teksten zelf op feiten te controleren

Google paste op 1 oktober zijn richtlijnen aan voor wie AI-teksten op een website zet. Nieuw is deze zin: het is cruciaal om alle AI-content manueel op feiten te controleren en na te kijken voor je ze publiceert. De uitleg erbij: generatieve modellen zoeken geen feiten op, ze voorspellen een waarschijnlijke volgorde van woorden.

Wat betekent dit voor jou: Google gebruikt het woord “cruciaal” zelden in zijn documentatie. Zet je AI-teksten op je site zonder ze na te lezen, dan zegt Google nu zwart op wit dat dat een risico is. Lees elk cijfer, elke naam en elke belofte na voor je publiceert. Dat is geen extra werk; het is het werk.

Bron: Search Engine Roundtable, 1 oktober 2026


85% van de Belgische technologiebedrijven ziet nog geen omzeteffect van AI

Tegelijk steeg het aandeel dat AI echt in zijn processen inbouwt, van 27 naar 37 procent. Dat blijkt uit een bevraging van de technologiefederatie Agoria bij 307 bedrijfsleiders van Belgische technologiebedrijven.

Let op wie er bevraagd werd: technologiebedrijven, geen kmo's in het algemeen. Als het effect daar nog uitblijft, hoef je je niet schuldig te voelen als het bij jou ook nog niet zichtbaar is.

Wat je kan doen: meet niet hoeveel sneller je schrijft, wel of je teksten iets opleveren. Een offerte die vaker getekend wordt, zegt meer dan een offerte die sneller klaar is.

Bron: Agoria, via ITdaily, 1 oktober 2026


Watermerk

Een onzichtbaar patroon dat een AI-dienst in de woordkeuze van een tekst verstopt, zodat een detector later kan zien dat een machine meeschreef. Je ziet het niet, en je kan het niet zelf nakijken.

Het verschilt van een AI-label: dat zie je wel, bijvoorbeeld een zinnetje “deze tekst is met AI gemaakt”. Een watermerk werkt op de achtergrond, en verdwijnt deels als je de tekst flink bewerkt.

Meer termen in gewone taal? Zie de begrippenlijst.


Deze week in 30 seconden

  • Het cijfer: 85% van de Belgische technologiebedrijven ziet nog geen effect van AI op de omzet.
  • De workflow: laat AI je tekst lezen door de ogen van drie klanten, met “herschrijf niets” in de opdracht.
  • LanguageTool: Europese schrijfhulp die je eigen tekst nakijkt in het Nederlands. Gratis te proberen.
  • Dytto (Gent): AI voor boekhoudkantoren, maar niets vertrekt zonder akkoord van de boekhouder.
  • Watermerken: ChatGPT en Claude markeren nu hun teksten in de EU. Het bewijst weinig, en verdwijnt deels bij bewerking.
  • Google: noemt het “cruciaal” om AI-teksten zelf op feiten na te kijken voor publicatie.

AI mag je teksten sneller maken. Of ze beter worden, hangt af van wat jij erin legt. Deze week: schrijf één mail zelf, en laat de AI hem alleen lezen.


Wat laat jij AI het vaakst voor je schrijven?

Probeer de omgekeerde opdracht en reply met wat de drie klanten zeiden. De opvallendste antwoorden delen we (anoniem) in een volgende editie.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief →


Elke week AI-tips in je inbox

Praktisch, Belgisch, en in 5 minuten gelezen.